[ Pobierz całość w formacie PDF ]

u Z
wiadków Jehowy zrobiły na nas takie wrażenie, że zaczęliśmy stosować tę metodę u wszystkich
pacjentów na kardiochirurgii. Przyniosła nadspodziewane rezultaty, więc skorzystaliśmy z niej również
przy dokonywaniu przeszczepów [serca] . Dr Cooley dodał:  Zawarliśmy umowę ze Z
wiadkami
Jehowy, że w żadnym wypadku nie damy im krwi. Chorzy biorą na siebie ryzyko, gdyż nawet jej nie
zamawiamy .99
Co się okazało po dłuższym stosowaniu  bezkrwawej kardiochirurgii u dorosłych i u dzieci?
Dr Jerome H. Kay z Kalifornii pisze:  W Szpitalu św. Wincentego w Los Angeles przeprowadziliśmy już
blisko 6000 zabiegów na otwartym sercu. Mamy wrażenie, że odkąd większości pacjentów nie
podajemy krwi, czują się lepiej .100 Szczegółów dostarczyły badania kanadyjskie, z których wynika, iż
po zrezygnowaniu z krwi, a wprowadzeniu roztworów krwiozastępczych, takich jak dekstran czy płyn
Ringera,  liczba zgonów zmalała z 11 do 3,8 procent .101 Operacji takich dokonuje się pomyślnie
u Z
wiadków Jehowy i ich dzieci w Norwegii, Australii, RPA, Francji, Anglii i Japonii.
Doświadczeni lekarze wiedzą jednak, że w chirurgii ogólnej podaje się więcej krwi niż przy
zabiegach na otwartym sercu. Jak więc wyglądają u Z
wiadków Jehowy zwykłe operacje, przy których
częściej dokonuje się przetoczeń?
W artykule pt.  Duże zabiegi chirurgiczne u Z
wiadków Jehowy zespół lekarzy nowojorskich opisał
szereg przypadków, w których leczenie wymagało rozległych interwencji, na przykład całkowitego
usunięcia zrakowaciałego narządu. Autorzy wyjaśnili, że przy precyzyjnej technice operacyjnej można
takie zabiegi wykonywać bez krwi.102 To samo można powiedzieć o rozległych operacjach głowy i szyi,
dużych operacjach brzusznych oraz o amputacji kończyny dolnej z częścią miednicy.103 Po usunięciu
pewnemu Z
wiadkowi olbrzymiego tętniaka mózgu dr J. Posnikoff wystąpił przeciw  rozpowszechnionej
wśród neurochirurgów opinii , jakoby w takich wypadkach  przetoczenie krwi było bezwzględnie
konieczne . Wezwał ich, by  odstąpili od utartego zwyczaju odmawiania poważnych operacji
pacjentom, którzy rozpaczliwie ich potrzebują, lecz z przyczyn moralnych nie mogą przyjąć
transfuzji .104
W doniesieniu zatytułowanym  Rozległe operacje urologiczne bez przetaczania krwi dr Philip
R. Roen dochodzi do następującego wniosku:
 Doświadczenie wyniesione z kontaktów ze Z
wiadkami Jehowy, którzy wymagali leczenia
operacyjnego, nauczyło nas, że przetoczenia nie są konieczne również przy niskich
wartościach hemoglobiny  nawet, gdy jej poziom we krwi spada do 5 gramów na
100 ml. (...) Postawa Z
wiadków Jehowy, którzy nie wyrażają zgody na transfuzję
podczas niezbędnych dużych zabiegów, to dla urologa poważny problem i zarazem
wyzwanie. Nie można i nie wolno zostawiać takich pacjentów na łasce losu z powodu ich
przekonań religijnych. Nawet gdy nie wyrażano zgody na uzupełnienie utraconej krwi,
nigdy nie wahaliśmy się wykonać koniecznych zabiegów chirurgicznych .105
JAK POST
PISZ?
W rozważaniach na temat stanowiska Z
wiadków Jehowy co do krwi zwróciliśmy uwagę na szereg
istotnych spraw. Zbadaliśmy, dlaczego odmawiają transfuzji, i okazało się, że robią to z przyczyn
religijnych, opierając się na Biblii. Rozpatrzyliśmy wchodzące tu w grę kwestie etyczne i wyjaśniliśmy,
że każdy ma prawo decydować, co będzie się dziać z jego ciałem, oraz jakie leczenie wybierze dla
siebie i swoich dzieci. Analizując rolę lekarza, stwierdziliśmy, że uwzględnianie przekonań religijnych
pacjentów harmonizuje z zasadami etyki jego zawodu. A przy omawianiu medycznych aspektów
transfuzji wykazaliśmy, iż stanowisko Z
wiadków Jehowy z powodzeniem daje się pogodzić z praktyką
lekarską. Liczne przypadki dowodzą, że umiejętni, odważni fachowcy potrafią skutecznie leczyć
Z
wiadków bez stosowania krwi.
Nie należałoby jednak uznać tego wszystkiego za abstrakcyjną dyskusję na ciekawy temat.
Pewnego dnia każdy z nas może stanąć wobec konieczności skorzystania z tych informacji
i zadecydowania, jak postąpić.
Co zrobi lekarz?
Przedstawione tu wywody powinny go przekonać, że Z
wiadkowie Jehowy nie są fanatykami
religijnymi, którzy zdradzają  samobójcze skłonności i odrzucają wszelkie formy pomocy medycznej.
Przeciwnie, są to ludzie moralni i rozsądni, którzy pragną żyć. Kochają życie i zależy im na zdrowiu,
a tym samym na dobrej opiece lekarskiej. Ale lekarz powinien też zrozumieć, iż Z
wiadkowie głęboko
przemyśleli swoje wierzenia i są absolutnie przekonani, że zarówno im, jak ich rodzinom nie wolno
przyjmować krwi. Gdy więc personel szpitala spotka się z odmową transfuzji, nie musi dopatrywać się
w niej kaprysu, na który nie warto zwracać uwagi. Są to głęboko ugruntowane przekonania religijne,
które należy respektować.
Co to oznacza w praktyce?
Oznacza to, że w imię uszanowania odwiecznych zasad nikomu ze Z
wiadków Jehowy nie wolno
wmuszać krwi. Uwzględnienie ich przekonań może wymagać, by lekarz odstąpił od utartych metod.
Czy jednak nie lepiej zawęzić metodę z uwagi na wierzenia, niż pozwolić, by upowszechnione akurat
leczenie naruszało podstawowe prawdy religijne? Po bezstronnym rozważeniu sprawy trudno temu
zaprzeczyć. Lekarz, który uwzględnia stanowisko Z
wiadka Jehowy, daje dowód, że faktycznie staje
w obronie praw człowieka i szanuje przysługującą mu wolność sumienia i religii. Zarazem też leczy
 całego człowieka , obierając postępowanie, które pomaga pod względem fizycznym i nie wyrządza
szkody pod względem uczuciowym i duchowym. Przynosi to trwały pożytek choremu i przydaje
godności podstawowym zasadom etycznym, w imię których lekarz wykonuje swój zawód.
Co zrobią Z
wiadkowie Jehowy oraz inni ludzie pragnący kierować się w życiu Słowem Bożym?
Niniejsze omówienie kwestii krwi powinno jeszcze bardziej pogłębić w nas poszanowanie
zawartego w Biblii zakazu używania jej do podtrzymywania życia.
Każdy chrześcijanin słusznie kieruje się postanowieniem nieugiętego trwania w wierze. Wobec
lekarzy i personelu szpitala powinien przejawiać rozsądek i gotowość współpracy, nie zostawiając
jednak najmniejszej wątpliwości, iż wszelkie proponowane leczenie musi być zgodne z jego
przekonaniami, na przykład z odmową transfuzji. Gdyby zaszła konieczność operacji, powinien
zawczasu przedstawić lekarzom swój pogląd na krew, aby uzyskać zapewnienie, że w żadnym
wypadku jej nie otrzyma  ani przed zabiegiem, ani w czasie jego trwania, ani po nim. A gdyby lekarz
nie chciał się tego podjąć, chrześcijanin poszuka innego chirurga.
Usilnym dążeniem do przestrzegania prawa Bożego co do krwi Z
wiadkowie Jehowy dają dowód,
że rozumieją, iż życie pochodzi i zależy od Stwórcy i %7łyciodawcy. Oznajmił On na kartach Biblii, że
nasze szczęście i nieprzerwane istnienie w przyszłości są uwarunkowane wiarą i posłuszeństwem
(1 Jana 2:3-6). Właśnie dlatego pierwsi chrześcijanie woleli narazić życie doczesne niż postąpić
wbrew swym wierzeniom. W dobie obecnej Z
wiadkowie Jehowy z nie mniejszym zdecydowaniem [ Pobierz całość w formacie PDF ]